Рубрики
Сыщики об измене
Детективы от Анны и Сергея Литвиновых
Комментарии
- Анатолий: Пропала черная домашняя кошка с 10 сентября в Первомайском районе пр.Кольский д.139 ищу детектива по...
- олег: добрый день срочно нужен человек который мог найти авто которая была угнаная в москве сейчас она точно в...
- сергей: найти человека по номеру телефона в костроме
- Donnelleter: Все отлично! Нет! Все очень просто отлично! Но почему-либо рыдают глаза ночами…
- admin: Обратитесь к поисковым ресурсам.
Пояснительная записка: Федеральный закон «Об исполнительном производстве»
Пояснительная записка
к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон
«Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации
Одной из важнейших гарантий обеспечения фактического исполнения требований судебных актов и актов иных органов и должностных лиц служит эффективная организация процесса розыска должника по исполнительному документу, его имущества, а также розыска ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании ребенка.
Вместе с тем, на сегодняшний день в сфере розыска, объявляемого в процессе исполнительного производства (исполнительно-процессуального розыска), существует ряд проблем, требующих законодательного решения.
В первую очередь это касается розыска должников-граждан.
Правовой основой исполнительно-процессуального розыска в настоящее время является Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).
Как следует из части 3 статьи 65 Закона об исполнительном производстве, розыск должника-гражданина и розыск ребенка осуществляется органами внутренних дел.
Однако в соответствии с частью 1 статьи 54 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф «О полиции» с 01.01.2012 органы полиции не будут осуществлять розыск должника и его имущества, в связи с чем сфера исполнительно-процессуального розыска граждан, объявленного в рамках исполнительного производства, останется вне рамок правового регулирования.
Согласно Указу Президента Российской Федерации от 23.09.2011 № 1240 с 1 января 2012 года на ФССП возлагаются функции по организации в соответствии с законодательством Российской Федерации розыска должника-организации, а также имущества должника (гражданина или организации).
Между тем механизма (порядка) реализации ФССП России возложенных функций федеральное законодательство не содержит.
В федеральном законодательстве отсутствуют положения, регламентирующие полномочия и порядок осуществления розыска ребенка, а также розыска граждан-ответчиков по гражданским делам. В целях устранения проблем правового регулирования общественных отношений, возникающих в сфере исполнительно-процессуального розыска, подготовлен проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – законопроект).
В законопроекте предусмотрена передача ФССП России функции органов внутренних дел по розыску граждан-должников по исполнительным документам, розыску детей по исполнительным документам, содержащим требование об отобрании ребенка, а также по розыску граждан-ответчиков по гражданским делам.
Надлежащая реализация Федеральной службой судебных приставов вышеуказанных функций будет возможна только при организации взаимодействия службы судебных приставов и органов внутренних дел, в связи с чем законопроект предусматривает нормы, согласно которым сотрудники органов внутренних дел в пределах предоставленных им полномочий обязаны оказывать содействие судебным приставам в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, а также розыска гражданина-ответчика по гражданскому делу в порядке, установленном совместным нормативным правовым актом Минюста России и МВД России.
Такой подход соответствует и международной практике, например,
согласно Руководству по более эффективному применению действующей рекомендации Совета Европы по исполнительному производству от 17.13.2009 г. сотрудничество между различными органами государственных и частных учреждений при условии соблюдения законодательства о защите данных имеет большое значение для обеспечения быстрого доступа к различным источникам информации об активах ответчиков. При этом для обеспечения межведомственного сотрудничества, с одной стороны, и сотрудничества между этими ведомствами и исполнительными службами, с другой стороны, необходимо составление протоколов и единого порядка ведения процедур.
Кроме того, в настоящее время судебные приставы при осуществлении функций по обеспечению безопасности деятельности судов и по принудительному приводу лиц, уклоняющихся от явки в суд или к должностному лицу службы судебных приставов, нередко устанавливают личность лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, однако при этом не обладают правами по задержанию таких лиц в целях их дальнейшей передачи органам внутренних дел. С учетом этого в законопроекте предусмотрена норма, согласно которой судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязаны оказывать содействие органам внутренних дел в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.
Законопроектом предлагаются изменения в Закон об исполнительном производстве, которые определяют порядок осуществления судебными приставами исполнительно-процессуального розыска.
В законопроекте также предусматривается ряд изменений, которые направлены на обеспечение розыскной функции судебного пристава-исполнителя, осуществляемой в процессе принудительного исполнения судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.
В частности, изменения касаются:
уточнения требований к исполнительному документу (в части сведений о сторонах исполнительного производства) с целью получения судебным приставом-исполнителем максимальной информации о должнике уже на стадии возбуждения исполнительного производства и организации более эффективного розыска с учетом данной информации, который возможен в последующем в процессе исполнительного производства;
уточнения порядка определения места совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, в том числе связанных с розыском должника, его имущества или розыском ребенка;
закрепления права судебного пристава-исполнителя осуществлять мероприятия, связанные с розыском должника, его имущества или розыском ребенка, в нерабочие дни и ночное время в связи со спецификой таких действий, обусловленной неотложным характером;
введения дополнительных требований к оформлению судебным приставом-исполнителем процессуальных документов (актов о совершении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения);
конкретизации отдельных понятий в исполнительном производстве с целью исключения неоднозначного толкования правоприменителями совершаемых судебным приставом-исполнителем в процессе принудительного исполнения исполнительных действий, в том числе связанных с розыском видов имущества, на которое может быть обращено взыскание в исполнительном производстве и, соответственно, в отношении которого судебным приставом-исполнителем может быть объявлен розыск;
уточнения порядка обращения взыскания на денежные средства должника в целях исключения возможности уклонения от исполнения требований исполнительного документа и, как следствие, необходимости осуществления судебным приставом-исполнителем розыска имущества должника;
конкретизации правил передачи арестованного имущества должника на хранение с целью исключения случаев его незаконного отчуждения и утраты.
Кроме того, в целях обеспечения розыскной функции судебного пристава-исполнителя в законопроекте также предлагается истребовать у должника декларацию об имущественном положении.
Институт декларирования должником своего имущества применяется и является наиболее эффективным во многих государствах Ближнего и Дальнего зарубежья, в частности, в Казахстане, Латвии, Эстонии, Словении, Болгарии, Румынии, Чехии, Германии, Дании, Финляндии, Израиле, США и др. Эффективность применения указанного правового института также отражена в ряде актов Европейского Союза, в частности, в Зеленой книге «О повышении эффективности приведения в исполнение судебных решений внутри Европейского Союза: прозрачность имущества должника», принятой Комиссией Европейского Сообщества (Союза) 6 марта 2008 г.
В отличие от ряда европейских стран (например, Испании и Португалии), в которых должник обязан представить декларацию, содержащую сведения об активах, непосредственно на стадии возбуждения исполнительного производства,
в законопроекте предлагается применять указанный правовой институт при осуществлении разыскных мероприятий.
Реализация судебным приставом-исполнителем функции по розыску должника-гражданина, его имущества, розыску ребенка, а также по розыску ответчика по гражданскому делу будет наиболее эффективна при нормативном закреплении дополнительных полномочий судебных приставов по получению информации, так или иначе связанной с должником и его имущественным положением. В этой связи законопроектом предлагается также внести изменения в Федеральные законы от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», от 30.21.2004 № 219-ФЗ «О кредитных историях».
Кроме того, указанного подхода придерживается международная практика. Так, например, в рекомендациях Комитета министров Совета Европы
«О принудительном исполнении» от 09.09.2003 № 17 предусмотрено, что сбор необходимой информации об имуществе ответчика должен осуществляться быстро и эффективно с доступом к регистрам и другим источникам.
Повышению результативности розыска будет способствовать участие в нем негосударственных субъектов, в частности, частных детективов, путем их привлечения взыскателями к разыскным мероприятиям. В указанных целях в законопроекте предлагается предусмотреть соответствующую норму в статье 65 Закона об исполнительном производстве и внести изменения в Закон Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности», согласно которым в целях сыска частным детективам разрешается предоставление услуг по поиску должника по исполнительным документам, его имущества, а также поиску ребенка по исполнительным документам, содержащим требования об отобрании ребенка.
Законопроектом также предусмотрены корреспондирующие изменения в Федеральные законы от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», от 14.11.2002 № 138-ФЗ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, от 24.07.2002 № 95-ФЗ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Источник duma.gov.ru
Оставить комментарий
Сыщик.РФ — информационный портал о сыске и не только. Обзоры новостей, новинки в литературе и кино. Различный материал, представляющий интерес как специалистам сыска, так и всем, кто любит детективы.
Освещение деятельности частных детективов в России и за рубежом. Аспекты частного сыска в современном мире.
С уважением, главный редактор портала Олег Викторович Пытов.
Заместитель главного редактора:
Наталья Николаевна Горшкова.
Архивы
- Октябрь 2015
- Июнь 2015
- Май 2015
- Январь 2015
- Декабрь 2014
- Ноябрь 2014
- Октябрь 2014
- Сентябрь 2014
- Август 2014
- Июнь 2014
- Май 2014
- Апрель 2014
- Март 2014
- Февраль 2014
- Январь 2014
- Декабрь 2013
- Ноябрь 2013
- Октябрь 2013
- Сентябрь 2013
- Август 2013
- Июль 2013
- Июнь 2013
- Май 2013
- Апрель 2013
- Март 2013
- Февраль 2013
- Январь 2013
- Декабрь 2012
- Ноябрь 2012
- Октябрь 2012
- Сентябрь 2012
- Август 2012
- Июль 2012
- Июнь 2012
- Май 2012
- Апрель 2012
- Март 2012
- Февраль 2012
- Январь 2012
- Декабрь 2011
- Ноябрь 2011
- Октябрь 2011
- Сентябрь 2011
- Август 2011
- Июль 2011
- Июнь 2011